НОВОЕ РЕШЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА
2 октября 2020 года депутаты Европарламента
проголосовали за законопроект, упрощающий выселение сквоттеров из «захваченного» дома: 37 голосов против одного.
Принятое положение предусматривает внесение поправок в закон 2007 года о праве на жилищную собственность (Dalo), расширяя понятие «местожительство» добавлением: «независимо от того, является ли это его основным местонахождением».
Процедура, которой необходимо следовать в случае сквоттинга, теперь будет такой же, как и в случае с основным местом жительства: после сообщения в полицию о факте обнаружения в доме сквоттера, владелец жилья или один из его представителей должен обратиться к префекту, который в течение 48 часов уведомит сквоттера о необходимости покинуть помещение. Эта административная процедура позволит решать проблему гораздо оперативнее.
Новые правила не касаются случаев «захвата» пустых земель, сараев (служебных построек) или разрушенных зданий: здесь по-прежнему действует практика «через суд».
Проблема сквоттеров оказалась в центре внимания минувшим летом из-за
случая с пенсионерами из Лиона, которые обнаружили, что их собственность в Теуль-сюр-Мер занята семьей иммигрантов с детьми. После трех месяцев судебных тяжб пара смогла вернуть свой второй дом, но тот оказался в плачевном состоянии. Семья, занимавшая его,
прибыла в суд с двумя детьми в возрасте полутора лет и восьми месяцев. Одному из адвокатов пришлось присмотреть за малышами, так как они мешали заседанию. Супруги признались, что у них во Франции нет родных и друзей, с кем можно было бы оставить детей.
За незаконное заселение в чужой дом сквоттеры получили восемь месяцев условно. Занять недвижимость им помог случайный знакомый – за плату в 1 500 евро. В ответ на жалобу на плохие жилищные условия, он предложил впустить их в свободный дом. Новые жильцы оформили подписку на электроэнергию на свое имя, закрепив тем самым присвоение недвижимости. Сквоттеры жаловались, что 74-летний хозяин дома по имени Анри Калустян хотел выселить их силой, угрожая «прислать людей с Калашниковыми» и пытаясь выломать дверь дома посреди ночи. «Эта семья не была в беде, поскольку она получила социальное жилье типа F4, и хорошо знала, чем занимается», - утверждает адвокат владельца, потребовавший почти 9 000 евро за материальный и 15 000 евро за моральный ущерб, оценив уровень стресса, который испытал его страдающий гипертонией клиент. Суд присудил виновным выплатить владельцу 5 000 евро в качестве компенсации морального вреда и дополнительно возместить частичный ремонт дома.
История получила широкий резонанс, общественность и СМИ поддержали законных владельцев дома. Спустя месяц французские медиа обсуждали
случай 75-летней женщины, которая оказалась бездомной из-за жильцов, отказывающихся покинуть принадлежащую ей недвижимость. Такая реакция показала обострение социальной проблемы в обществе и запустила процесс пересмотра законодательства.