Интерпол и юристы: решения CCF, которые стали лучше

Недавно мы получили решение ССF (Комиссии Интерпола по контролю за файлами Интерпола), и нам захотелось о нем рассказать. Не только потому, что нам удалось добиться удаления красной карточки для нашего клиента, хотя, конечно, это была его лучшая часть. В этом решении содержался тщательный и подробный анализ подхода Комиссии к нашему делу. Это позволило лучше понять мотивы Комиссии и разобраться, как она оценивает представленные ей доказательства и аргументы, особенно с учетом политической обстановки в стране, которая запросила эту красную карточку.

Поскольку CCF не публикует свои решения в открытом доступе, мы можем получить содержащуюся в них информацию, которой мы впоследствии руководствуемся в нашей работе, только опосредованно - из решений, которые получаем мы лично, или благодаря работе наших коллег. Сложно сказать, насколько полную это дает картину, но исходя из того, чем мы располагаем, мы отметили, что за последние два-три года решения Комиссии стали гораздо более подробными и четкими, что позволяет детальнее понять процесс принятия решений и логику Комиссии.

Мы можем объяснить это изменение целым рядом причин, но наиболее очевидной является следующая: решения по просьбам об удалении данных из баз Интерпола теперь принимаются Палатой по запросам (Request Chamber), которая была создана при Комиссии в 2017 году в соответствии с положениями ее нового Устава. Все члены этой Палаты являются юристами, и это имеет первостепенное значение. Конечно, в штате Комиссии всегда были юристы, и их вклад в ее работу, как в период между сессиями, так и во время них, трудно переоценить. Тем не менее, наличие юристов в составе лиц, принимающих решения на заседаниях Комиссии, имеет очевидное влияние на качество решений.

Ранее в руководящий состав Комиссии входили специалисты правового профиля, однако не все из них были юристами. Теперь это неотъемлемое требование к квалификации лиц, принимающих решения по делам об удалении:

Это достаточно большое количество юристов, и это огромный опыт в юриспруденции. И это действительно оказывает большое влияние на порядок анализа дел по удалению красных карточек и аргументацию в выносимых решениях. После внесения данных изменений в состав руководящего совета мы наблюдаем явные улучшения в качестве, глубине и детализации решений, принимаемых Комиссией.

Преимущество такого нового подхода заключается не только в том, что Комиссия обеспечивает большую прозрачность и легитимность своего процесса. Это также и возможность для заявителей подавать более эффективно сформулированные запросы: когда заранее известно, как Комиссия подходит к рассмотрению различных дел, заявители и представляющие их адвокаты могут скорректировать свои обращения таким образом, чтобы они наиболее полно отвечали требованиям Комиссии.

Мы часто критикуем Интерпол и выступаем за проведение реформ там, где они необходимы. Но что касается данных нововведений, мы можем только отдать должное Интерполу и сказать, что все было сделано так, как надо.

Мы всегда рады Вашим комментариям и вопросам. Напишите нам, мы с удовольствием Вам ответим!